Sosyal Medya

Makale

Neo-con’lar için kısa Türkiye siyaseti

tarihinde yayınlandı.

Amerika'nın en 'saygın' gazetelerinden biri olan New York Times 31 AÄŸustos nüshasında editorial board imzasıyla bir Türkiye analizi daha yayımladı. Bir süre önce de geçmiÅŸte Türkiye'de Büyükelçilik yapmış olan Eric Edelman da benzer içerikte bir makale yazmıştı… Söylenen ÅŸey epeyce basit: 1- AK Parti lideri ErdoÄŸan iktidarda kalmak için çaresizce çırpınıyor. 2- Bunun için Kürt ayrılıkçılısı olan PKK'ya savaÅŸ açmış durumda. 3- Çünkü ErdoÄŸan aynı zamanda olası bir Kürt devletinin oluÅŸmasından korkuyor. Nitekim PKK Suriye'de bu yönde ilerleme kaydederken, Kuzey Irak'ta da istikrarlı bir yönetim kuruldu. 4- IŞİD ile savaşıyor olması aldatıcı. Asıl hedefi Kürtler. Ve 5- Bu stratejinin asıl amacı otoriter rejimi sürdürmek. Bu argümanın sonunda ise tabii ki ABD yönetimine çok 'deÄŸerli' bir tavsiyede bulunuluyor: ErdoÄŸan'ın PKK'ya askeri müdahalesini engelle, çünkü bu sonuçta IŞİD'e yarayacak…

GörünüÅŸe bakılırsa Türkiye skeptiklerinin yaratıcılık seviyesi epeyce düÅŸmüÅŸ durumda. Yukarıdaki akıl yürütmede apaçık yanlış ve hatta saçma yanlar var. 1- AK Parti zaten iktidarda ve hiçbir seçimin bu partiyi iktidardan düÅŸürecek bir sonuç üretme ihtimali yok. AK Parti Meclis'te çoÄŸunluÄŸu bazen saÄŸlamasa da daha en az on yıl Türkiye'nin en büyük partisi olmayı sürdürecek ve rakipleriyle olan oy farkı nedeniyle de AK Partisiz bir istikrarlı yönetim olmayacak. Eklemek gerek ki AK Parti'nin ErdoÄŸan'la özdeÅŸleÅŸtirilmesi de ya bu partiyi hiç tanımayanların ya da kendilerine basit bir gerçeklik arayanların niyetinden ibaret… 2- Savaşı baÅŸlatan hükümet deÄŸil PKK. 2015 yılının başından itibaren Çözüm Süreci'nin, ardından ateÅŸkesin bittiÄŸini deklare edip durmuÅŸlardı. Seçimden sonra bu stratejiyi hayata geçirdiler ve bir dizi cinayetin ardından 'Devrimci Halk Savaşı' baÅŸlattılar. Hükümetin tepkisi ancak bundan sonra geldi. 3- AK Parti Suriye'de bir Kürt devletinin oluÅŸmasından korkmadığı gibi, bunu istiyor da. Nitekim Barzani'ye verilen destek bunu gösteriyor. Ama AK Parti ve Türkiye Suriye'de bir PKK devleti kurulmasını istemiyor. 4- Dolayısıyla asıl hedef Kürtler deÄŸil, IŞİD'le birlikte PKK. Nihayet 5- Bu stratejinin amacı AK Parti'nin tanımladığı biçimiyle ülkenin çıkarlarını korumak. Bu konuda AK Parti ile anlaÅŸamayan birçok Türkiye vatandaşı muhakkak ki var. Ama halkın birinci tercihi hala AK Parti ve ülke çıkarlarını belirleyecek olan da bu parti. Öte yandan Türkiye'deki rejimin bugün özellikle otoriter olduÄŸunu söylemek epeyce anlamsız. Hem bu ülkede rejim hep otoriter olduÄŸu için, hem de AK Parti yönetimi altında çok daha normalleÅŸtiÄŸi için…

New York Times'ın mantığı epeyce garip çalışıyor. EÄŸer ErdoÄŸan diye biri gerçekten de hükümranlığını ilan edip otoriter bir rejim kurmuÅŸsa ve bunu sürdürmek için durduk yere savaÅŸ çıkarıyorsa önümüzdeki seçimi kazanması mümkün mü? Hele tüm Batı dünyası bizleri uyarmak için böylesine 'samimiyetle' çırpınırken…

Gerçek farklı yerde ama aynı basitlikte… Edelman ve New York Times gibi neo-con deÄŸerlerin savunucuları ErdoÄŸan'ı ÅŸeytanlaÅŸtırarak ABD'nin Türkiye'yi zayıflatmasını saÄŸlayacak adımlar atmasını istiyorlar. Acaba niye? Sebep neo-con dünyanın çok demokratik bir zihniyete sahip olması olabilir mi? Yoksa OrtadoÄŸu dengesinde daha zayıf bir Türkiye'nin daha kolay manipüle edilebilir olmasına yönelik bir iÅŸtahı mı yansıtıyorlar? Yoksa daha zayıf bir Türkiye'nin bu bölgede baÅŸka bazı ülkelerin göreceli gücünü ve iÅŸlevini artıracağı hayalinin mi peÅŸindeler?

Komplo teorisi üretmeye hiç gerek yok! Bence bütün bu yazılar yüksek neo-con demokratik deÄŸerlerin doÄŸal sonucu.

Henüz yorum yapılmamış.

* İşaretli tüm alanları doldurunuz.